English | 中文 | 旧版
  • 通告院长信箱
    假如你对学院变乱有什么看法、提议,请给通告院长写邮件: cufelawsjyz@163.com
    今后位置: 名和娱乐 / 音讯静态 / 注释

    商法学研讨变乱坊第6期举行 配合寻觅“股东协议”

    发布时间:2019/06/06

    2019年6月5日1下午,商法学研讨变乱坊第6期在学院南路校区中财年夜厦二楼案例课堂3举行。特邀高朋武腾副教授、指导教员周游博士介入了本次变乱坊,与我院近40名本科生、硕士生配合寻觅“股东协议”。变乱坊重要包含说话人展现、全部成员互动、特邀高朋说话、评议人评议、指导教员说话等关键,并交叉抽奖赠书运动。

    周游博士首先向大家讲解了股东协议的根天职类、股东协议与公司决议及章程的差异,同时就股东协议相干标题举行了延伸,盼望同学们能对“股东协议”有更深化的明确与思索。

     

     

    在说话人展现关键中,刘旭雅、林嘉乐、任莹跟颜婷四名同学区分就该议题表白了自身的看法。刘旭雅同学经过对两个案例的剖析,向咱们阐释了何为拖售权及其孕育产生缘故缘故缘由,并从合同法跟王法律两个角度,剖析了拖售权跟优先置办权的争辩标题。林嘉乐同学对分歧举动人协议的薄弱性举行了剖析,以为在上市公司配景下,分歧举动人协议违约优待较低,在无限义务公司配景下,分歧举动人协议违约优待较年夜。任莹同学经过案例引入议题,对股权代持协议在普通规模跟特别规模的效能认定举行了说明并发表了自身的看法。颜婷同学向大家叙说了公司隐名出资法律干系中的第三人优点保护标题,并就股权的好意取得标题表白了自身的看法。

     

     

    在特邀高朋说话关键中,武腾副教授对说话人了了的思绪以及商法学研讨变乱坊生动的气氛举行了必定,并盘绕议题就周游博士跟说话人说起的内容举行了交流。

    在场的同学在凝听完说话人的看法后也举行了深化的思索,以便签方式对说话人的说话举行了评估,并提出相干标题。

     

     

    在评议人评议关键中,张磊、许智琛、董玥、亚云浩四名同学区分就说话人的说话举行了评议。张磊同学以为刘旭雅同学在向大家叙说股东协议拖售权条目标题时思绪了了,但略显求助。许智琛同学必定了林嘉乐同学充分的说话内容以及了了流利的表白,并提出关于分歧举动人协议可以深化思索念头标题等提议。董玥同学以为任莹同学以案例为切入点,用数听言语的措施十分存在参考意义,同时也提出了王法律与合同法应如何平衡的疑难。亚云浩同学以为颜婷同学条理了了,同时就《王法律》第32条的规则表白了自身的看法。

    在指导教员总结关键中,周游博士惩处了列位同学的踊跃准备,他以为说话人及评议人均有很年夜的进步。末了,周游博士对本次议题举行了妥当的补充,他提出在谋划股东协议标题时,王法律与合同法都整齐重要,二者区分处置处分的是差异阶段的标题,应答的也是差异的法律干系。

    在一片掌声中,本次商法学研讨变乱坊落下帷幕。

    文/刘雯;图/陈子凝

    分享到: